五卷。清梁上国撰。梁上国字九山，福建长乐人。此书第一条至第一百一十九条都是辨正阎若璩的《古文尚书疏证》的。而眉端的考订之语，则不知出于何人之手，其考订颇多精审之处，如第一条：“十六篇之说既有刘歆、班固、马融诸人言之凿凿，何可一概抹杀?然则汉人之言无一足信耶?”第二条云：“梁武帝所谓古文指梅本，所谓今文指马、郑本，盖以梅本为真古文，则必反以马、郑本二十九篇为今文，唐人亦然。……梁武帝安得见欧阳、夏侯三家?三家亡于永嘉非阎氏之言，此系大误。”由此可见原书错谬之处良多。本书为钞本，卷首有柯逢时印，可能为其所藏。
见《司牧马经痊骥通元论》。
三卷。唐李冘撰，生卒年，生平均不详。其作者《新唐书·艺文志》和《宋史·艺文志》作“李亢”，另外一些钞本或“李元”、“李冗”，未详孰是。这部书是唐代兼收志怪和志人的笔记小说集。此书原本早佚，原书署名已难
二十卷。宋沈枢编撰。沈枢字持要，德清(今浙江德清县)人，南宋绍兴年间(1131－1162年)进士，官至太子詹事、光禄卿，生卒年不详。所编《通鉴总类》，仿照《册府元龟》体例，将司马光《资治通鉴》一书中所
一卷。三国魏王肃撰，清马国翰辑。《隋书·经籍志》著录《毛诗问难》二卷，已佚。《旧唐书·经籍志》同。是篇是马国翰从孔颖达疏《毛诗正义》辑得七节，皆王肃攻郑玄之作，《问难》亦申毛以难郑。如《小雅》“大夫不
二卷。清崔述(1740——1816年)撰。崔述字武承，号东壁，直隶大名(今河北省太名县)人，乾隆举人，嘉庆间官至知县。三十岁以后因见群经传记注疏与经文有异，就从怀疑而至辨伪、考信。考辩先秦古事，一切以
十二卷。明来集之(详见《读易隅通》条)撰。此书为来集之读书所得，随笔记录之文，不分门目，只是以类相从，鳞次栉比，俾可互证。甚为丛杂无次。且所采多为小说家言，如《拾遗记》、《洞冥记》等，不足为据。
十卷。清成亲王永瑆辑。永瑆生平见《诒晋斋法书》。永瑆自书名为《台晋斋法书》，永瑆所藏墨迹，于嘉庆乙丑年八石，即此帖。成亲王地位崇高，收藏更富，但此帖所刻书迹自晋至明仅二十余种，其鉴别之精远出于同时刻帖
二卷。明胡俨(1361－1443)撰。胡俨，字若思，江西南昌人。洪武二十年(1387)以举人授华亭(今上海松江)教谕。建文初，迁桐城知县。永乐初，擢翰林院检讨，与解缙等同直内阁，迁国子祭酒。兼翰林侍讲
四卷。明董绪(约2570年前后在世)撰。董绪，字禹亏，江西乐安人。生卒不详。其少从邹守益、聂豹游，讲良知之学。人称其诗“不求工于声律，而以理趣为主。盖濂洛风雅之流派。”此集由其子刑部尚书董裕初刻于东莞
七卷。明徐阶(1494－1574)撰。徐阶，华亭(今上海松江)人，其生平详见《岳庙集》条。是集所收乃徐阶外谪延平府任推官三年秩满北上，延平士人裒其前后诸作，为之付梓刊行。凡六十七卷，文五卷，语录一卷，