古文尚书考
一卷。清陆陇其(1630－1692)撰。陇其，初名龙其，字稼书，人称当湖先生，谥清献。平湖(今属浙江省)人。清代著名学者。康熙九年(1670)进士，历任嘉定、灵寿二县知县。有善政。官至四川道监察御史，罢归卒。平生著述甚多，除《古文尚书考》外，尚著有《读礼志疑》、《四书讲义困勉录》、《松阳讲义》、《三鱼堂四书大全》、《续困勉录》、《战国策去毒》、《读朱随笔》、《三鱼堂剩言》、《松阳钞存》、《学术辨》、《问学录》、《三鱼堂文集》(又《外集》、《附录》)、《灵寿县志》、《呻吟语质疑》、《日记》、《治嘉格言》、《等韵便读》等。陇其尊崇程朱之学，得其正宗，反对王守仁致良知说。与陆士仪齐名，人称二陆。《古文尚书考》原载《三鱼堂文集》，后摘出单独刊行。该书主旨在于申说古文《尚书》非为伪书。其据南宋辅广记其师朱熹之语以推衍之。朱熹向以疑古文《尚书》闻名，陇其又一向尊崇朱子之学，今仅据辅广记朱子片言只语便下结论，未免失之武断。今传古文《尚书》实为伪书，非同于孔壁真古文《尚书》。有《赐砚堂丛书新编甲集》本、《学海类编》本、《昭代丛书》本、《逊敏堂丛书》本、《丛书集成初编》本等。
二卷。清惠栋(1697－1758年)撰。惠栋字定宇，号松崖，学者称小红豆先生，江苏吴县人，清代著名的经学家，吴派经学的奠基人。传其祖父惠周惕、父亲惠士奇之学。惠栋搜集汉儒经说加以编辑考订，以详博见长。著述颇丰，有《周易述》、《易汉学》、《古文尚书考》、《九经古义》等多种。其所撰《古文尚书考》二卷，认为郑玄所传的二十四篇，是孔壁中的真古文，而东晋晚出的二十五篇，与《汉书》不合，则是伪古文。惠栋认为，唐人诋郑玄所传的《古文尚书》是张霸伪造的这种说法不正确。惠氏关于《古文尚书》的不少说法都与阎若璩《古文尚书疏证》相合，此书则摘录了阎氏书中段落附于卷末，以相佐证。但惠栋对阎若璩的某些臆测也决不苟同，比如阎氏怀疑西汉《大誓》为伪，惠栋则辨驳说，西汉博士皆习《大誓》，孔壁所出也与之相符合，这说明东晋另有伪《大誓》三篇。连唐宋以来的人都反对将西汉《大誓》作为伪作，阎氏既已知道东晋《大誓》是伪作，为什么连西汉《大誓》也怀疑为伪作呢。表现了惠氏严肃谨慎的治学态度。此书有嘉庆省吾堂刊本。