四库全书
三千五百零三种，七万九千三百三十卷。是我国历史上最大一部官修丛书。乾隆年间，清王朝政治经济正臻全盛时期，学术研究也因朴学的兴盛而呈繁荣景象。大批学者遵循汉儒训诂方法研治古籍，深感有将古今著作汇为总集以便检阅之需要。而清高宗弘历又为了加强文化统治，欲寓禁于征以便因势利导，于是在乾隆三十七年(1772)敕令设馆编修《四库全书》。于《四库全书》馆任职者360人，正总裁官有永瑢(高宗第六子)、永璇(高宗第八子)、永理(高宗第十一子)、刘统勋、刘纶、舒赫德、阿桂、于敏中等十六人，副总裁有梁国治、曹秀先、刘墉、金简等十人，总阅官有德保、周煌、庄存与等十五人，总纂官有纪昀、陆锡熊、孙士毅三人，总校官陆费墀一人，翰林院提调官有梦吉、祝德麟等二十二人，武英殿提调官有彭绍观等七人，总目协勘官有汪如藻等七人，校勘《永乐大典》纂修兼分校官有刘校之，王尔烈、俞大猷、邵晋涵、戴震等三十九人，校办各省送到书纂修官有邹奕孝、姚鼐、翁方纲、朱筠等六人，以及黄签考证官二人、天文算学纂修官兼分校官三人，缮书处总校官四人，缮书处分校官一百七十九人，篆隶分校官王念孙、谢登隽二人，绘图分校官门应兆一人，督催官三人，翰林院收掌官二十人，缮书处收掌官三人，武英殿收掌官十四人，监造官三人。其中有许多人为当时之著名学者。《四库全书》选书来源主要有三，其一为内府藏本，明清以来内廷藏书甚多，且多佳本。其二从明《永乐大典》中录出，《永乐大典》收古书八千余种，但只有正副二部写本，正本已于明末毁佚，副本也于八国联军入侵时焚毁劫掠，所以《永乐大典》之书靠《四库全书》保存了一部分。其三为各省采进本及藏书家私人进献本，此类书占比重颇大，清政府并于征书过程中大量抽查、禁毁所谓有碍正统之著作，并曾兴起文字大狱多起。《四库全书》经近十年之群力经营，至乾隆四十六年(1781)始告完成。之后，又动员三千八百余人先后誊写七部，分藏于文渊阁(北京)、文溯阁(盛京)、文源阁(北京)、文津阁(承德)、文宗阁(镇江)、文汇阁(扬州)、文澜阁(杭州)。后来文汇阁、文宗阁藏稿毁于战火，文源阁藏稿也被英法侵略军焚毁，文澜阁也多散失，又经补钞得全。因《四库全书》卷帙浩繁，在清代除抽印部分著作为《武英殿聚珍丛书》外，一直未曾全部印行。民国二十三年(1934)商务印书馆又选印二百三十二种，名为《四库全书珍本初集》。其后台湾商务印书馆又续刊第二至十二集。1983－1986年台湾商务印书馆才将运至台湾的七阁中最佳本文渊阁本全部影印，此部丛书才得公之于世。该书之优点：第一、该书是我国历史上收辑古代著作最多的大丛书，中国古代典籍赖此得以保存流传，内容包括学术文化各种门类，凡政治、经济、军事、哲学、历史、地理、文学、艺术，以及天文、历法、数学、水利、农业、医药等无所不包。第二、该书在古籍整理方面，贡献颇大，所选著作不仅精选善本，且大都加以校勘，校勘者又多系专家，无论从版本还是从内容方面都作了大量订证补漏工作。附于全书之末的王太岳汇辑《四书全书考证》一百卷，是极好的证明。第三，该书在目录学方面可谓达四部之顶峰。全书按经史子集传统四部分类法编排，故称之“四库”。但在具体分类上注意科学性、系统性和完整性，四部下又分四十四类，其中十五类又细分六十六属，各部各类各属分别以重要典籍为中心，收列有关著作，如经部环绕十三经，辅以解经、考订、辨伪、名物等有关经学著作；史部以二十四史为主干，旁及编年、纪事本末、别史、杂史、诏令奏议、传记、史钞之属，以及与史学有关的地理、职官、政书、史评之类著作。子部集部，也大体相似。第四，每种书前都附有对该书作者、内容版本等方面知识的介绍和考证，相当于书目解题及评价，后来纪昀汇辑成册(为求文体一致，转录时有增损润色)，即是解题目录书《四库全书总目》(又称《四库全书总目提要》)。其提要对初读者有辨章学术指示深入研究之门径的作用。全书最大缺点有二，一是凡触清朝忌讳之著作，均遭禁毁抽改，不仅使许多重要著作亡佚，甚至收入著作也面目改变，非复原貌。另一是主持编修者囿于所谓正统思想，在学术上又坚持门户之见，诋毁进步或不同思想著作，轻视生产技术，蔑视小说戏曲等，遂使传统文化中一些重要方面的著作未被收录。例如李贽、顾炎武、黄宗羲等人许多著作多遭排斥，儒学中尊程朱而否定其他学派等，也有失公允。此外，《四库全书》也同其他书籍尤其是官修书一样，也存在其他方面的缺点错误。尽管如此，其整理和保存大量历史文献、典籍之功是不可抹杀的。《四库全书》除著录部分外，也另有只存书名之著作六千余种，九万余卷，此部分也可参见《四库全书总目》中存目书介绍。另外，该书所收书籍种类、卷数，由于种种原因，当时的七阁所存稿及后来的剩余几阁种，甚至《四库全书总目》记录数目，都不尽相同。文渊阁本今存36375册，连同《总目提要》(殿本)128册，《四库全书考证》72册，分架图8册，共计36583册，是现存诸阁本册数最多、保存较完好的一部。台湾商务印书馆影印时又逐本逐卷清查，对缺卷、缺页、误号及字迹模糊1320处均加注说明，部分缺页等又加以补正，可以说是该书最好底本。有1983年－1986年台湾省商务印书馆本、1987年上海古籍出版社据以刊行的缩印本。