一卷。梁正(生卒年及事迹不详)撰，清马国翰辑。考《崇文总目》载《三礼图》九卷，梁正撰。《玉海》载张昭等议曰：“《四部书目》有《三礼图》十三卷，是隋开皇中敕礼官修撰。其图第一题梁氏，第十后题郑氏，又称不知梁氏、郑氏名位所出。今书府有《三礼图》，亦题梁郑，后有梁氏者集前代图记，更加评议，题曰：‘陈留阮士信受礼学于颖川綦母君，取其说为图三卷，多不按礼文，而引汉事。’其阮士信，即谌也，如梁正言，可知谌之纰缪。”据此，则梁氏之书似为修定阮氏而作，惟梁氏为何时人，亦无明说。王谟《汉魏书钞》阮谌《三礼图》序录云：“隋唐志所载《三礼图》，只郑康成、阮谌、夏侯朗、张镒四家，而聂崇义博采旧图，乃有六本。四家之外，有二梁氏，其一梁氏，在郑氏前，张昭所谓不知名位者也；其一梁氏，名正，隋唐间人，张昭所谓后有梁氏者也。”案王谟谓梁氏有二，正确；然定梁正为隋唐间人，不知何据。今其书已佚，惟聂崇义《三礼图》引之，马国翰据以辑录，凡得十七节定为一卷。观聂氏所引，往往与阮谌同称，则梁图固因阮图而修之，虽正讹纠谬，或后出者胜，然大体相差不多，马国翰谓是一家之学，亦非无因，是书有玉函山房辑本。
二十卷。清许桂林撰。桂林字同叔，一字月南，辽宁海城人，嘉庆举人，专于易学。此书历数年编成，卷首有自序，叙述成书之原委；卷一至卷六为总论、易图、易理、易数、易用、易表六篇，卷七至卷十八为易说，均依本经为
三卷。《补遗》一卷。元华幼武(1307－1375)撰。幼武字彦清。无锡(今属江苏)人。笃于孝友，不求仕进。曾筑春草堂以奉母，极尽孝道。好吟咏。友人陈方题其集为黄杨，或许因其爱诗甚笃，勉其无厄运于闰之故
二十九卷，清纪弘谟修，郭惇纂。纪宏谟，河南辉县人，曾任保定知府。郭惇详见康熙《畿辅通志》。纪弘谟于康熙十五年任保定知府后聘郭惇纂辑，十九年(1680)刻印，志首有群城图说及六幅图。正文二十九卷依次为星
十九卷。明王世贞(详见《弇山堂别集》)编。短篇文言小说、故事集。与《艳异编》同时刊行，也有汤显祖评，取材范围、故事内容、编排体例与《艳异编》概同，分部略有差异，为二十三部：神部、龙神部、仙部、鸿象部、
六卷。清范咸撰。范咸字贞吉，号九池，钱塘(浙江余杭)人。雍正元年(1723)进士，官至监察御史。其书只解经文，不涉及十翼，大旨是认为理始于象，象始于画。又认为万物始于阴阳，象始于日月，采取系辞阴阳之义
四十卷。明张存绅撰。张存绅字叔行，号见其，华容(今湖北华容县)人。天启中由贡生官蒲圻县训导。是书有天启二年(1622年)吴炳序、孙谷引，天启三年(1623年)魏说、刘傅增订本序、刘秉铁序、孙谷又序，天
四卷。近人王树楠撰。王树楠，清直隶新城(今河北新城县)人，入民国尚存。是书颇能补王念孙氏《广雅疏证》所未备，如《释诂》“聆、听、自、言、仍，从也。”王念孙仅释“聆”、“仍”二字，而“听”、“自”、“言
四卷。明王鉴撰。其生卒年不详。鉴字汝明，号继山。无锡(今属江苏省)人。明代学者，著名画家王问之子。嘉靖四十四年(1565)进士，累官吏部稽勋郎中，后进尚宝卿，改南京鸿胪卿，官至太仆寺卿。鉴有学行，亦善
一卷。见“方言别录”。
一卷。宋彭耜(详见《道德真经集注》)撰。前人研究《老子》者，有的只重注释不重音读。彭耜认为应该仔细研究老氏之学的一句一读，据其于卷首序所述，“安有辞义之未通，而理道之顿悟?惟览者互考焉。”由此可知，其