一卷。清江藩撰。江氏已有《隶经文》，此书为其续编。凡论《尚书》四篇，论《春秋》一篇，与阮侍郎书一篇。其《顾命康王之诰辨》引申江艮庭之说，以驳苏轼。其《尚书今古文辨》认为所谓今古文，乃篆隶之别，经文无异同。况刘向以中古文校欧阳、大小夏侯三家经文，自校定之后，今古文更合为一，而人们辨某句为今文，某句为古文，殆无根据。其说可资参考。又认为安国先通今文，后得古文，以今字读之，其说必与伏生不甚相远。而今文家之倪宽，又受业于安国，宽之弟子门人，所谓欧阳氏学者，未必尽今文家说。又小夏侯氏之学，失其师法，不但合今古为一且杂以诸儒之说。此议则难免臆断之嫌。又认为杜林所得于西州之漆书，即中古文，恐亦未必然。中古文自是安国之书，系五十六篇。欧阳、大小夏侯之书，仅二十八篇，刘向但取中古文以校二十八篇，而中古文本非二十八篇。贾、马、郑所注古文，即传之杜林者，乃不出二十八篇之外，则杜林漆书怎么能说是中古文呢?有道光刊本。
十二卷。清柴绍炳(生卒年不详)撰。柴绍炳著有《古韵通》。此书分三十三门。凡是有关典章制度，都摘录其指要，串联成篇。书中自序谓取便童蒙，比于《小学绀珠》之类，盖为举业后场设也。原名《通考纂要》。雍正甲辰
各二卷，明杨慎(1488－1559)撰。(生平见《广夷坚志》)。《古今谚、古今风谣》是杨慎采录古今谣、谚各为一编。然而其中也有一些不应该称为谣谚的内容。同时杨慎自造的数语也不应该入书。造成这种混杂的原
十四卷。清周邵莲撰。周邵莲字湘浦，江西奉新人。生卒年及事迹均不详。是书卷首有翁方纲序，称其虚怀审慎，不执一说，不偏一家，其间实难以断定者，则以俟善学者加详焉，今读之信然。其中如“参差荇菜”下云：《说文
一卷。清左宗棠(1812－1885)、郭松焘(详见《礼记质疑》)撰。宗棠字季高，湖南湘阴人。道光举人，官至两江总督兼通商事务大臣。一生曾先后参与镇压太平天国、捻军、西北回民起义，平定阿古柏叛乱，创办新
见《贞观公私画史》。
一卷。清杨锡观撰。参见《六书辨通》。是书系考辨八分书体之作。关于八分，历代众说纷纭，言人人殊。杨氏辨之曰：“八分即汉隶，今楷之别名尔。”“汉之隶皆可谓分，其从篆体者，即八分是篆二分是隶也；其与正楷无异
五卷。明焦竑撰。焦竑(1540－1620)，字弱候，号漪园，又号澹园，江宁(今江苏南京)人。自幼博览群书，万历十七年(1589)进士及第，官授翰林院修撰。二十二年大学士陈于陛议修国史，荐请他总领其事，
一卷。原题周辛甲(生卒年不详)撰，清马国翰辑。辛甲，亦称辛尹，原为商臣，曾多次谏纣王，而其意见从不被采纳，遂离商到周，在周文王和周武王时，任太史等职，曾命百官作箴辞以劝戒国王。《左传·襄公四年》简录其
十一卷。明姜洪(约1447前后在世)撰。姜洪，字启洪，号松冈，乐安(今江西乐安县)人，(生卒年不详)。明宣德八年(1433)进士，改庶吉士，除检讨，升修撰。著有《松冈集》。是集凡十一卷。序二卷，记一卷
不分卷。清黄奭辑。黄奭生卒年及事迹未详。此书以天人感应学说论历代礼制的变化，其核心思想大意是：王者制礼作乐本之于天命，然而天命不常，因之历代礼制都有增损、改易。如：唐虞五庙是亲庙四种加始祖庙，其后夏、